4 dic. 2010

Justicia poética... supongo (CB Murcia 65 - 74 Obradoiro Blu:Sens)


Foto: Efedos/Javier Bernal
Creo en el karma, al menos en la idea de que hay algo así como una energía cósmica derivada de los actos de las personas. El karma vendría a ser como una especie de justicia mísitica que tiende a castigar y premiar a cada cual en base a sus acciones del pasado. Algo así como el "siembra y recogerás" más prosaico que muchos conocemos o la figura literaria de la justicia poética, en base a la cual la historia termina con un final feliz, en el que la virtud y el honor de los buenos recibe su recompensa y el vicio y el comportamiento deshonroso de los malos su castigo.

Soy del CB Murcia como aficionado al baloncesto de élite (aunque desde que estoy en el CB Capuchinos ha pasado a ser "mi otro" club). De toda la vida, desde hace 25 años, desde que ví por primera vez a Randy Owens sobre una pista de baloncesto, como saben los que me conocen bien.

También tengo un alto sentido de la justicia. Me descompongo cuando me topo con situaciones de injusticia, bastante habituales en el mundillo del baloncesto, por cierto.

Además de admirarlos profesionalmente, soy amigo de Moncho Fernández y Gonzalo Rodríguez, primer y segundo entrenador de Obradoiro.

Creo que con lo dicho se puede entender bien el titular de este artículo. Tras la injusta destitución de Moncho Fernández, primero, y la despedida por la puerta de atrás y de modo poco adecuado (por decirlo finamente), de su ayudante Gonzalo Rodríguez, el que hoy haya ganado Obradoiro en Murcia y con esta encadenen 12 victorias sin conocoer la derrota en LEB Oro, no dejaría de ser un acto de justicia poética, o un ajuste de cuentas por parte del karma, pues creo que tanto a Moncho como a Gonzalo el karma les debía una compensación. No sé si será suficiente, pero entiendo como justo el que esta noche puedan estar cenando con el resto de la expedición viviendo una noche feliz. Se lo merecen. Porque son buena gente, grandes profesionales y porque creo que en Murcia habían sido agraviados.

El problema es que tampoco me gusta que que el CB Murcia tenga que perder, pero está claro que para que uno gane tiene que perder otro. Tengo gente en el CB Murcia a la que le tengo mucho aprecio, y no me parece justo tampoco que tentan que verse hoy con la derrota y con el Obradoiro que se escapa. Pero me temo que, a nivel cósmico, el universo está ahora un poco más equilibrado que hace unas horas.

Todo es opinable, claro y otros pensarán que no es así, o que yo mismo debería sufrir grandes represalias cósmicas por ser como soy y escribir aquí las cosas que escribo a veces. Pero yo sigo en mis trece, pues pese a todo lo de ayer fue un acto de justicia poética... supongo.

1 dic. 2010

Defensa básica de ayudas

Ya indicamos anteriormente en la sección Baloncesto para todos que la clave de cualquier defensa es la buena defensa del 1x1, pero también que con jugadores bien formados en el 1x1 tenía ventaja el atacante sobre el defensor, con lo que toda defensa que se precie tendrá planificados diversos sistemas de ayudas, normalmente más complejos cuanto más alto sea el nivel de los jugadores y la competición en la que militen.

Antes de nada es preciso un poquito de terminología para entendernos:

  • Lado balón (o lado fuerte) es la mitad de la cancha (tomando como referencia la línea imaginaria que uniría ambos aros) en la que está en ese momento el balón. 
  • Lado de ayuda (o lado débil, aunque a muchos no gusta esta denominación) es el lado donde no está el balón y en el que, por tanto, el trabajo principal del defensor ha de ser colocarse y estar dispuesto a realizar una ayuda a sus compañeros.

Triángulo de ayuda:

La colocación del jugador que defiende a un atacante sin balón debería ser formando un triángulo (triángulo de ayuda) entre él, el atacante sin balón y el atacante con balón, situándose con las manos "apuntando" con cada una a uno de éstos, de manera que pueda estar a una distancia tal que le permita saltar a la ayuda si hiciera falta o hacia su defendido si se produjera un pase a éste y poder llegar a ambos lugares.

Muchos entrenadores toman como referencia el señalar un paso de separación del  defendido por cada paso que de el atacante con balón hacia el lado contrario de donde está el defensor, de forma que cuando el balón está en una banda los defensores del lado de ayuda lleguen a estar incluso con un pie pisando esa imaginaria linea central. No obstante lo ideal es que cada cual encuentre su distancia óptima para poder compaginar el saltar al balón con el recuperar a su defendido si hubiera un pase a éste.

Triángulo de ayuda (atacante balón, defensor, atacante sin balón)

La ayuda más simple que existe es la que se produce cuando un jugador es rebasado por el atacante con balón y el compañero más cercano salta a ayudar, recuperando el defensor rebasado al atacante del que acaba de saltar.
Ayudas. Cambiar. Con el cambio directo se intercambian los defensores de 1 y 3
No obstante, esta ayuda no siempre es la más eficiente, por lo que en ocasiones se articulan defensas que implican al menos a tres jugadores, de forma que se producen al menos dos ayudas y rotación de jugadores, pues el jugador rebasado (1) no recupera con el del jugador que le hace la ayuda (3) sino que rota y termina emparejándose con el jugador que defendía el que hizo la segunda ayuda (2)
Ayudas. Primera ayuda (D3 con A1), segunda ayuda (D2 con A3) y rotación de D1 (que se empareja con A2)
Si se realiza correctamente esta forma de encadenar las ayudas tiende a ser más eficiente que el simple cambio de dos jugadores, pero también es más difícil de trabajar y coordinar para que se haga adecuadamente.

Flash:

Hablamos de flash cuando se trata de una ayuda sin cambio, de forma que un jugador recibe la ayuda de otro defensor sobre el jugador con balón de forma momentánea, lo justo para obstaculizar al jugador con balón e inmediatametne volver con su jugador. Dependiendo del lugar o de lo intensa que sea la ayuda puede realizarse o no una segunda ayuda sobre el jugador que ha quedado libre momentáneamente mientras se realiza el flash.

En el siguiente video que hemos preparado podemos ver varias ayudas simples: Ayuda a jugador/a rebasado/a, Ayuda corta (flash) desde lado fuerte, cambiar en bloqueo directo, ayuda al poste bajo desde lado débil y colocación de la segunda ayuda, Flash contra pick&roll central y colocación de la segunda ayuda.



Ayudas desde lado balón:

Las ayudas desde el lado fuerte (o lado balón) son en principio las más obvias y fáciles de realizar, pero también las más ineficientes, pues sería algo así como desvestir a un santo para vestir a otro, ya que dejar liberado a un jugador en la zona cercana al balón no es una buena idea, ya que el jugador con balón lo tiene mucho más fácil para dar un pase ahí que en cualquier otro sitio. De ahí que conforme se va subiendo el nivel de la competición y la formación de los jugadores se les insta a no realizar ayudas desde el lado balón.



Saltar y cambiar:

A partir del concepto simple de saltar al balón y cambiar se puede construir una defensa presionante. En principio, es una de las más usadas en categorías de formación pero grandes técnicos como Aíto la utilizan sin problemas en las grandes ligas. La idea es simple: el defensor más cercano al que lleva el balón salta hacia este al mismo tiempo que el que defiende al jugador balón recupera la posición del que acaba de saltar. Aunque durante un instante el jugador del defensor que salta se queda sin defensa es un riesgo que suele quedar compensado por las trabas que se le causa al atacante con balón, quien no pocas veces termina intentando dar un pase al compañero que momentáneamente ha quedado sin marca al mismo tiempo que el jugador que cambia llega a tiempo de interceptar el pase.

Si el atacante sube botando el balón cercano a la banda lo que se busca entonces es hacerle llegar la ayuda por detrás y por parte del jugador más alejado a nuestro aro, de forma que ahora no se produce un cambio sino que buscamos el 2c1 en la banda como se puede ver en este video de Aprende Baloncesto:


Este video de Raúl Jiménez nos muestra una defensa del bloqueo directo central realizando dos ayudas y rotación de jugadores:



Por cierto, que el pick&roll es hoy en día el recurso más productivo en el baloncesto de élite. Por tanto, es precisamente la defensa del pick&roll una de las parcelas defensivas más trababajadas. En próximas entregas veremos las formas más comunes de defender el pick&roll (unas seis o así se vienen usando). (Ver: 8 maneras diferentes de defender el bloqueo directo)

Hay jugadores con especial capacidad para realizar ayudas como sería el caso de Carlos Jiménez o, en el de este video, de Batiste, quien llega a hacer hasta cuatro ayudas en la misma jugada:


Cuando la defensa de ayudas es lo suficientemente agresiva y está bien coordinada puede llegar a ser un infierno para el ataque, como muestra este otro video de Raúl Jiménez de la defensa del Real Madrid en una final contra el Barça:

26 nov. 2010

Pon una ONG en tu camiseta (Intermón Oxfam, por ejemplo)

A todos los equipos de baloncesto les gusta llevar un gran patrocinador bien visible en su camiseta. Bueno, en realidad gustar no gusta, pero hoy en día todos asumimos que para sobrevivir en esto del baloncesto hace falta que alguien ponga dinero para mantener vivos a los equipos y a cambio se le hace publicidad en las camisetas e incluso retocando el nombre del equipo a favor del patrocinador de turno.

Pero la cosa está muy achuchada. El que hoy en día lleva en su camiseta la imagen de un buen patrocinador es un equipo afortunado, pero desgraciadamente éstos son los menos.

Vista la situación, hay dos opciones con los espacios publicitarios de la camiseta de turno. Algunos optan por dejar la camiseta en blanco a la espera de que llegue el patrocinador soñado. En el club donde entreno, CB Capuchinos, han optado por una solución alternativa. Han dejado el gran espacio central de la camiseta en blanco por si apareciera el patrocinador principal en algún momento, pero han decidido hacer una buena acción cediendo un espacio publicitario a una ONG, en este caso Intermón Oxfam, además de montar algún que otro mercadillo de productos de esta ONG y alimentos de comercio justo.

La equipación de este año de Capuchinos es blanca, aunque mantiene reminiscencias del peculiar verde característico del club. La presentación de las equipaciones se realizó junto con la campaña de colaboración con Intermón Oxfam en la cena anual del club celebrada recientemente.


La idea de esta colaboración sería algo así como aplicar el lema que dice eso de que "lo que se han de comer los gusanos que lo disfruten los humanos". Es decir, para que se quede la camiseta limpia de publicidad al menos cedemos el sitio a una buena causa como la de Intermón Oxfam que, recordemos, es una ONG que pretende ayudar a construir un mundo más justo, algo que hoy en día parece una labor titánica. Hablamos de cosas como el comercio justo, desarrollo sostenible o campañas humanitarias ante catástrofes a lo largo y ancho del mundo.

Desde aquí aprovecho para sugerir a aquellos equipos que no sean capaces de encontrar un patrocinador para sus camisetas que al menos usen esa camiseta para hacer algo bueno. Organizaciones que luchan contra la injusticia las hay a montón: Cáritas, Médicos sin Fronteras, Greenpeace, Astrapace, Amnistía Internacional, Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui, etc. etc.

Moraleja. Hasta en el deporte se puede hacer el bien incluso sin tener un euro.

19 nov. 2010

Sistemas básicos para juego al poste: shuffle, triple post y high-low

Seguimos con nuestra sección de Baloncesto para todos. Hoy vamos a ver tres situaciones de bloqueos para jugar al poste, concretamente:
  • Shuffle
  • Triple Post
  • High Low
Shuffle:
Shuffle es un bloqueo en diagonal a un exterior, normalmente el alero, que persigue facilitarle a éste la recepción en el poste bajo.
Shuffle. El pívot (5) bloquea en diagonal al alero (3) para que reciba en poste bajo.
Veamos un ejemplo de shuffle realizado por el CB Murcia de Hussein el año del último ascenso a la ACB frente a su rival en el play-off final, el CAI Zaragoza, a través de un video de Piti Hurtado, por aquel entonces precisamente ayudante en el CAI:


Triple Post (Triple poste):

Un triple post (triple poste) es básicamente un bloqueo por la línea de fondo para que algún jugador ocupe el poste bajo de lado de balón y se permita salir a cabecera al bloqueador recibiendo un bloqueo de otro jugador colocado en tiro libre.

Triple post. 5, 2 y 4 intervienen en la secuencia de bloqueos que buscan ventajas para 5 y 2


Este movimiento persigue buscar ventajas para los dos que incialmente se sitúan abajo, un exterior y un interior (en nuestro ejemplo 5 y 2), pudiendo recibir ambos, el exterior saliendo arriba y el interior en el poste bajo.

Unos ejemplos de cómo lo jugaba el CSKA de Moscú:


Así es como lo jugaba el DKV Joventut hace unas temporadas:


Sin embargo, los grandes entrenadores se caracterizan por ser capaces de darle una vuelta de tuerca a los sistemas de toda la vida y adaptarlos a sus jugadores. Así hacía el gran Aíto García Reneses hace un par de temporadas para que fuera el interior que empieza en línea de fondo y no el exterior el que subiera a recibir a cabecera y tirar desde fuera, como vemos en este video de R. Santos:


High Low (alto-bajo):

Hablamos de high-low o alto-bajo para referirnos al juego entre pívots, entre el pivot situado en el poste alto y el del poste bajo. En Estados Unidos también se le denomina HI-LO. En los últimos años hemos podido ver muchas parejas que interpretaban muy bien este juego, como Oberto y Tomasevic, Scola y Splitter o Pau y Garbajosa.
High-Low (Alto-bajo). Bloqueo entre pívots para buscar un pase entre ellos del poste alto al bajo

 Lo normal en estas situaciones es que se busquen bloqueos entre los pívots para forzar situaciones de desventaja para la defensa. Una posibilidad estriba en buscar el cambio de defensores tras el bloqueo para que el que queda en el poste bajo pueda coger la posición autobloqueándose y forzando a su defensor a quedar tras él, para así poder recibir bajo el aro en una situación ventajosa.

Esta temporada en LEB Oro el CB Murcia no cuenta con jugadores que puedan jugar aceptablemente bien el pick&roll, con lo que para buscar a sus interiores juega mucho situaciones de alto-bajo con Taylor Coppenrath y Vitor Faverani a las que suele sacar mucho provecho.

En el siguiente ejemplo de gráfico que mostramos 5 bloquea a 4, sus respectivos defensores intercambian el marcaje, subiendo el defensor 4 a cabecera con el atacante 5, mientras que el defensor 4 se queda con 5, quien se autobloquea para situarse en buen ángulo de recepción de balón, bajo el aro y con su defensor a su espalda.

High Low. El bloqueo de 5 a 4 busca el cambio de marcaje y proporcionar situación ventajosa de recepción bajo el aro
En TeamBasket podemos ver un ejemplo de juego alto-bajo de la LEB 2005/06:


Otra situación de alto-bajo con la selección española como protagonista y edición de Raúl Jiménez:


Al fin y al cabo lo fundamental en el juego entre pívots es la capacidad para coger la posición y la conexión entre los dos pívots. Este video de Raúl Jiménez muestra cómo los pívots del León de la pasada temporada jugaban muy bien este tipo de situaciones sin necesidad de bloqueos para ayudarles a coger la posición:


11 nov. 2010

¡Nunca por el centro!. Las buenas defensas empiezan por la buena defensa del 1x1

Ideas básicas de la defensa del atacante con balón [Baloncesto para todos]

Sea cual sea la defensa que estemos presenciando sólo será una buena defensa si hay de por medio una buena defensa del uno contra uno (1x1). Ni individual, ni ayudas, ni zona, ni mutante, ni mixta. Si no se defiende bien en 1x1 ninguna defensa se sostiene.

Otra cosa es que haya defensas que, gracias al trabajo colectivo, nos ayuden a disimular alguna carencia defensiva determinada, pero eso no contradice la premisa fundamental de la necesidad del buen 1x1.

Una idea fundamental también es que la defensa es una parte de capacidad y otra mucha de ganas y convencimiento de que se puede hacer bien. Para defender el tener ganas de defender significa tener ya una buena parte del trabajo.

Es complicado sintetizar los objetivos de una buena defensa en general, pero si hubiera que tomar una idea, más allá de la obvia de evitar que nos hagan canasta o forzar malos tiros al contrario, sería que jamás nos penetren por el centro. Un atacante que consigue penetrar por el centro tiene la posibilidad de hacer un tiro fácil desde cerca y una buena posición para dar un pase a cualquier lugar con un buen ángulo de pase. Así que el que un jugador rival se encuentre en mitad de la zona con balón y sin un defensor claro encima es lo peor que nos puede pasar desde el punto de vista de la defensa.

Orientar al atacante con balón a zonas de bajo peligro

Como es imposible jugar a evitar canasta tenemos que jugar a tomar opciones respecto a lo que queremos que el atacante pueda hacer. Una vez decidido que haremos todo lo posible para que no nos penetren por el centro tendremos que tratar de orientar al defensor lejos del centro, y a ser posible por donde menos daño nos pueda hacer, digamos hacia una banda, una esquina, y preferiblemente hacia el lado de la mano débil del rival, pues nadie es igual de bueno botando con la derecha y con la izquierda.

Otra idea genérica sería "mejor lejos que cerca". Podemos invitar con la actitud e intensidad gradual defensiva a que sólo puedan jugarnos lejos del aro y no cerca, dejando como único pase posible el más lejano a nuestro aro. En principio, un rival que se limite a pasarse el balón a 10 metros de nuestro aro estará jugando a nuestro favor (salvo que estemos en los últimos instantes de partido y sean ellos los que tengan ventaja en el marcador).

Si somos capaces de llevar al atacante con balón lejos del aro o bien a las esquinas estaremos haciendo una buena parte del trabajo defensivo. Las bandas, y principalmente las cuatro esquinas del campo, tienen una característica añadida de aliada a la defensa, pues se convierten en barreras naturales para el atacante. Si conseguimos meter al jugador con balón en una esquina y además “rodearlo” con dos de nuestros defensores (trap) impidiéndole hacer nada con el balón estaremos muy cerca de recuperar el balón.


Cuando el jugador con balón inicia el bote es fundamental que el defensor se desplace con él interponiéndose en su camino realizando un desplazamiento de pies lateral, sin cruzar los pies y sin llegar a pegarlos en ningún momento del desplazamiento, siempre situándose entre el balón y el aro, flexionado y con la mirada en línea con balón, molestando con brazos y no dejando que construya juego, si no destruyendo el juego.

Orientación de los pies en la defensa al jugador con balón

La posición de los pies es la que, en definitiva, permitirá cerrar un camino y abrir otro, de modo que en la mayoría de los casos ante un atacante en perpendicular al aro la posición de los pies será paralela a las líneas de fondo y medio campo (“vete para cualquiera de los lados pero no por el centro”).

Negamos el centro, permitimos ir a las bandas, pies paralelos a líneas de fondo y medio campo
En el lugar de 45º o posición típica de alero los pies también tendrán esa inclinación respecto al aro, con las punteras apuntando a la esquina de centro de campo más cercana, es decir, en la intersección de línea de medio campo con la de banda (“puedes irte hacia el centro del campo o hacia la banda, pero no irás hacia el aro”).

A 45º pies mirando a la esquina del medio campo, permitimos ir a centro de campo o banda
Cuando el atacante con balón está junto a la banda los pies estarán paralelos a la línea de banda (“puedes irte a la esquina o hacia el centro del campo”).

En la banda pies paralelos a la banda, permitimos ir a esquina o medio campo

Cuando el atacante con balón se acerca a la esquina puede haber dos formas de defenderlo, bien seguir en paralelo a la banda si no contamos con una defensa de ayudas planificadas, o bien orientar los pies dejando como única salida al atacante la línea de fondo (pies apuntando a la esquina) con el objetivo de que allí acuda la ayuda de un compañero con el que efectuar un 2x1 (trap) al atacante que se creía con paso franco hacia la canasta pero que termina cayendo en una trampa planificada.

Cerca de esquina orientamos a esquina o fondo si tenemos prevista ayuda
Situación ideal: 2x1 (trap) en la esquina 

Las manos siempre activas defendiendo al jugador con balón

Mario Pesquera: "¡ataca al jugador con balón!"
Es fundamental que además de los pies se realice un constante trabajo con las manos para obstaculizar al atacante el avanzar con el balón. Las manos han de evitar tocar al contrario, pero sí han de amenazar constantemente al atacante, para estar en disposición de robar el balón si nos lo "ofrece" el atacante pero, sobre todo, de hacer que éste esté más pendiente de nosotros y nuestras manos que de lo que tiene que hacer.

Siempbre ha de haber una mano obstaculizando la línea de pase y la otra, por arriba, obstaculizando un posible tiro, de forma que si el jugador sostiene el balón sin bote y lo orienta a un lado estará en alto la mano de ese lado y baja la del contrario, cambiando cada vez que el jugador con balón cambie la postura. Mario Pesquera se refiere con este movimiento constante de brazos a "atacar al defensor" de forma que ese cambio constante de posición tiende a formar una especie de dibujo de abanico.

En este video del Centro de Tecnificación del CB La Salle los chavales muestran bastante bien lo que hemos contado de la posición y movimiento de pies y manos:


Y por supuesto... las ayudas

En jugadores con buenos fundamentos ofensivos en la inmensa mayoría de situaciones de uno contra uno tiene ventaja el atacante, es por eso que prácticamente todas las defensas imaginables, de un modo u otro, tengan planificado un sistema de ayudas para compensar ese problema.

Las ayudas implican que un jugador que no defiende al atacante con balón acuda a ayudar al compañero rebasado o con la intención de hacer un 2x1. La cuestión clave en las ayudas defensivas es desde dónde viene la ayuda y cómo se recupera ésta, pues está claro que si hay un jugador rebasado y alguien acude, o hay 2x1, algún atacante ha de estar sin marca en ese momento.

Pero el tema de las ayudas da bastante de sí como para dedicarle una entrada aparte.

7 nov. 2010

¿Quién tiene la culpa de que no salgan árbitros? ¡¡Nosotros!!

Es un clásico que continuamente nos quejemos del nivel arbitral a todos los niveles y, en las categorías inferiores, incluso de que no tengamos suficientes árbitros como para sacar adelante determinadas competiciones. Así, este año en la categoría Alevín de Murcia sólo los equipos del grupo especial (donde a priori están los mejores equipos) tendrán el privilegio de contar con árbitros federados, y sólo a medias, pues para eso tendrán que realizar los partidos en el formato de concentración y con árbitros jóvenes en prácticas. Los otros cinco grupos de alevín ni eso tendremos.

En la reunión que tuvimos el pasado martes para la confección de los grupos y sistema de competición alevín salió el tema, y alguno que otro se quejaba de la falta de árbitros y de que se tuviera que sacar adelante los partidos gracias a voluntarios (padres, amigos y jugadores del club de turno) que harían de mesa y árbitros. Pero el problema es el que es: no hay suficientes árbitros. Y punto. Y como no hay árbitros y no se les puede poner a pitar más partidos (algunos parece que los fines de semana se lo pasan de gira por la Región de Murcia para poder sacar las jornadas) pues poco se puede hacer a fecha de hoy.

Sin embargo, sí puede ser bueno pararse a pensar qué se puede hacer de cara al futuro, para que haya más árbitros, para que podamos tener árbitros en todas las categorías y para que ante la competencia y gran número de árbitros pueda subir el nivel general del arbitraje, ya sea por criba o por incentivos, cosa que ahora es imposible.

Bien, el problema es que entran pocos jóvenes a querer pitar y una parte de los que entran se lo dejan muy pronto. Vamos, que el ser árbitro no resulta atractivo a los jóvenes de hoy ¿Y eso porqué?.

Primera respuesta: el arbitraje en sí es una labor poco atractiva per se. De acuerdo, pero eso ha pasado siempre y más o menos había suficientes árbitros para funcionar.

Segunda respuesta: porque el ambiente con el que se tropiezan no es demasiado agradable. Y ahí es donde entra nuestra responsabilidad, y hablo de entrenadores, padres y público en general. ¿Le gustaría a vd. que a su hijo de 16 años le insultaran y le mentaran la madre por las buenas cada dos por tres y que incluso le amenazaran con agresión, cuando no realmente se consumara ésta?. No, claro. Evidentemente. Pues los árbitros también son personas como otra cualquiera, y si con 15 años te pones a pitar por primera vez y lo primero que oyes es a un energúmeno ciscándose en tus muertos más frescos, pues qué quieren que les diga, a mí también se me pasarían las ganas de pitar y perfectamente podría decir ese mismo día, el de mi primer y último partido como árbitro algo como "que pite la puñetera madre de ese que se ciscaba en mis muertos más frescos".

Es tan sencillo como eso. A medio plazo como grupo solemos tener lo que nos merecemos, y recibir el pago de nuestros actos.

Si nuestros actos como entrenadores son protestar, presionar y acosar a los árbitros estaremos generando un mal ambiente para los árbitros, pero lo peor es el efecto bola de nieve. Los críos son esponjas que tienden a imitarnos en todo lo que son capaces, y si nos ven protestando continuamente a los árbitros pensarán que eso es consustancial al juego y harán lo mismo, y exactamente con los padres. Vaya, los padres.

En esto del baloncesto de formación hay de todo en lo que a padres se refiere. Los hay que son un encanto y se limitan a animar a los suyos sin grandes alaracas, sin hacer grandes distingos entre su hijo y los demás, sin agobiar a su hijo para que haga tal o cual cosa, que se muestran siempre conciliadores cuando hay algún amago de polémica y que incluso terminan colaborando en tareas no demasiado agradables como ayudar en la logística de los partidos, pitando o haciendo de mesa. Otros padres se calientan más y de vez en cuando sueltan alguna lindeza respecto al contrario o los árbitros, y otros son algunos energúmenos que no hacen nada de bien ni al baloncesto, ni a los que les rodean y mucho menos a sus hijos, que desde insultar al árbitro o presionar a su hijo para que haga determinada cosa en el juego (normalmente contraria a la que le habrá indicado el entrenador) llegan incluso a meterse con los compañeros o el entrenador y hacen que ése primer grupo de padres prefiera irse a una discreta esquina dónde no se le vea junto a éstos, y que incluso terminan perdiendo el interés de acudir a los partidos o de que si chaval practique baloncesto.

Pero no todo energúmeno nace. La mayoría se hace. Y ahí vuelvo a la responsabilidad de los entrenadores como formadores y responsables de un grupo de chavales. No espero que los entrenadores nos dediquemos a aleccionar a los padres en modales y buenas formas (que ya son mayorcitos para eso), pero no estaría de más dar de vez en cuando algún consejo, algún toque o incluso puntualmente alguna reprimenda pública a alguno de los que se ha situado en el lado oscuro del ámbito paternal.

La clave está en la siembra. Antes de llegar a tener que reconducir conductas creo que tendremos hecha buena parte del trabajo si predicamos con el ejemplo. Si inculcamos buenos valores en los críos (porque los valores los hay buenos y malos, y algunos inculcan valores no demasiado buenos), y nosotros los entrenadores nos mantenemos serenos y conciliadores en los partidos será mucho más fácil que los padres no terminen en el lado oscuro.

Y cuanto menos entrenador y padre esté en el lado oscuro más fácil será que en los partidos haya buen ambiente, todos se diviertan, incluídos los que pierden, a los árbitros se les agradezca su trabajo y voluntad didáctica con los ñiños y, con esa actitud positiva, no sólo los que hay no se lo dejen, sino que algún crío de la grada que no tiene la habilidad mínima para poder jugar con algo de solvencia sienta ganas de contribuir en ese trabajo didáctico con los críos y decida apuntarse a un curso de arbitraje.

En resumen, se recoge lo que se siembra. Así que mejor que sembremos cosas positivas.

4 nov. 2010

Baloncesto para todos. Bloqueos para salida de tiradores

Hoy vemos la segunda entrega de la serie "Baloncesto para todos". El tema elegido es recurrente, pues todos los partidos de élite del baloncesto moderno están plagados de los movimientos que hoy presentamos, todos ellos basados en bloqueos pensados para liberar a los tiradores.

Aunque hay muchas opciones y variantes, los movimientos de bloqueos para salida de tiradores más básicos son:
  • Carretón
  • Rombo
  • Salida de tiradores (propiamente dicha)
  • Cremallera (o zipper)
Hablamos de formas de poner los bloqueos con el objetivo de conseguir una buena posición de tiro para nuestros tiradores, normalmente el jugador 2 (escolta) o 3 (alero).

Carretón. El carretón (no confundir con "carro")  es la expresión coloquial que se suele emplear para referirse a un movimiento de dos bloqueos de grandes para tirador, paralelos a línea de fondo. Una peculiaridad que tienen este tipo de bloqueos respecto a pasadas campañas es que con la nueva línea de tres puntos se tiende a hacer los bloqueos más en el poste medio que en el poste bajo, pues haciéndolos en el poste bajo se tiende a favorecer la salida del tirador en la zona del campo en la que sólo hay una separación de 90 cm con la línea de banda, lo que viene a ser una pequeña ratonera, más una trampa para el tirador que otra cosa, por eso ahora se suelen poner más arriba para propiciar que el tirador salga en la zona de tres puntos de campo abierto.
Carretón. 4 y 5 bloquean en paralelo a linea de fondo para que 2 salga a recibir de 3 y tirar

Rombo. Es una situación muy parecida al carretón, pero en realidad en sentido estricto no lo sería si consideramos que un carretón debe tener dos bloqueos (al menos) y en el rombo suele haber sólo uno. No obstante, se suele considerar la misma cosa el carretón y el rombo, o al rombo una variante de carretón (hay cierto debate al respecto). Desde una disposición inicial de rombo de rombo (pívots en paralelo a línea de fondo y aleros en perpendicular) nuestro tirador se coloca bajo el aro y sólo en el último momento (para que la defensa no pueda anticiparse) decide hacia qué lado saldrá, pudiendo tomar tanto el bloqueo que le ofrece 4 como el que le ofrece 5. El otro alero se sitúa inicialmente en el tiro libre y se desplaza hacia el lado contrario al que se dirija el tirador.

Rombo. 2 decide hacia qué lado salir para recibir de 1, tomando el bloqueo bien de 4 o bien de 5, y 3 se va al lado contrario al que salga 2.
Piti Hurtado, desde su muy recomendable blog Pizarrisas, nos muestra varias situaciones de rombo (él no distingue entre "carretón" y "rombo") haciendo también un guiño divertido:


Este video muestra carretones, tanto en sentido estricto como en situación de rombo:



Salida de tiradores (propiamente dicha). Cuando decimos salida de tiradores sin más estaremos hablando de dos bloqueos consecutivos para el tirador que, viniendo por la línea de fondo toma dos bloqueos, uno a la altura del poste bajo y otro a la del poste alto. Al igual que con los carretones se puede hacer esta situación varias veces o de forma consecutiva. En el gráfico que mostramos se podría continuar haciendo avanzar a 4 y a 5 en dirección a 3 de tal manera que se le ofreciera a 3 dos nuevos bloqueos, esta vez con 5 en una posición cercana al poste alto y 4 cerca del poste bajo.

Salida de tiradores. 2 busca los bloqueos consecutivos de 4 y 5, uno en poste bajo y otro en poste alto para salir y recibir de 1

Este video de la selección española muestra una salida de tiradores propiamente dicha que se repite varias veces. Aunque más adelante hablaremos de ello es interesante fijarse en cómo los bloqueadores van variando la posición y ángulo de bloqueo para que éste sea lo más eficaz posible:


Cremallera (o zipper). Por último hoy veremos la cremallera (zipper en inglés). Se parte de una situación en caja, con los dos aleros en la línea de fondo para recibir un bloqueo vertical de los pívots, que vienen desde el poste alto. En algunas ocasiones los carretones se montan partiendo de un zipper o cremallera (tras el zipper los dos pívots estarían en la línea de fondo en disposición de hacer dos bloqueos al alero que corte por linea de fondo). El base bota hacia un lado y primero se hace el bloqueo de ese lado y a continuación el del lado contrario.

Cremallera o Zipper. 4 bloquea a 2 mientras 1 bota y se escora a la banda para pasarle. Desde ahí se puede construir también un carretón o un rombo.


Por último, comentar que un triple post también se puede considerar una situación de bloqueo para salida de tiradores, pero casi mejor me lo guardo para cuando mostremos situaciones de juego entre postes.

Espero que a partir de leer esto nadie confunda un "carretón" con un "carro". Lo primero es el nombre coloquial de una jugada, lo segundo no existe en baloncesto.

Entrada relacionada: Bloqueos indirectos para tiradores. Defensa y lectura ofensiva

1 nov. 2010

Baloncesto para todos. Hoy: los bloqueos

Me propongo hoy iniciar una sección nueva en este blog, aprovechando un ratico libre que me deja el puente, a la que bien podríamos llamar "Baloncesto para todos". Como periodista y entrenador que soy, no demasiado bueno en ninguna de las dos parcelas, una de las cosas que más he agradecido a la hora de escribir sobre baloncesto ha sido el poder ir formándome un poco para tratar de escribir con el mayor conocimiento posible del tema y así cometer las menores incorrecciones posibles y, de paso, ser capaz de ir un poco más allá en la comprensión de lo que en la pista ocurría y así poder contarlo mejor. No siempre lo he logrado, pero eso era lo que intentaba leyendo libros, viendo muchos partidos, preguntando a los que saben y haciendo cursos, el último de ellos el de Entrenador Superior que hice este verano.

Me gustaría echar una mano a la gente que quiere hacer una aproximación básica al baloncesto, especialmente para gente que tenga que escribir o hablar de baloncesto, e intentar hacerlo sin caer en la pedantería por mi parte. No será nada muy técnico, pues yo tampoco es que sepa tanto como para meterme en cosas demasiado técnicas, pero creo que algunas ideas básicas sí puedo ir explicando con un lenguaje sencillo por si alguien quiere leerlo e ir incorporándolo de algún modo en su día a día, ya sea como espectador o como periodista novato, o no tanto, en esto del baloncesto. Hoy empezaremos con unas ideas básicas sobre los bloqueos.

Los bloqueos

Un bloqueo se define como "el gesto técnico que realiza un jugador atacante mediante el cual y con el uso de su propio cuerpo, permite a un compañero obtener ventaja sobre su defensor".

Según se efectúen sobre el jugador con balón o sin balón se denominan directos e indirectos respectivamente.

Según el ángulo o dirección con la que se efectúe se clasifican en:
  • Bloqueo vertical. Es el que se realiza tomando la vertical del campo con respecto a la línea de fondo.
  • Bloqueo horizontal. Tomado en paralelo a la linea de fondo
  • Bloqueo ciego. Cuando el jugador que va a ser bloqueado no ve al jugador que lo bloquea, porque está de espaldas con respecto a éste
  • Bloqueo diagonal. En diagonal a las líneas de la pista. Normalmente en distancias cortas y entre pívots
  • Pantallas. Últimamente se usan poco. Consiste en colocarse entre el defensor y el tirador para crearle a éste una buena posición de tiro, muy utilizado contra defensas zonales. Hoy en día casi no se diferencia entre el término pantalla y bloqueo
Bloqueos y acciones posteriores:
  • Bloqueo y continuación (pick&roll). Tras realizar el bloqueo el bloqueador continúa hacia el aro (con pivote o no) buscando ganar la posición y recibir para anotar.
  • Bloqueo y abrirse (pick&pop). Tras realizar el bloqueo el bloqueador se abre hacia afuera para poder recibir y tirar.
Según la colación del lugar donde se realiza el bloqueo directo también podemos hablar de bloqueo directo central (si tiene lugar justo en la vertical del aro) o bloqueo directo lateral (escorado hacia una de las bandas)

Antes de empezar a meter dibujos sería bueno mostrar la simbología que se emplea cuando se dibujan cosas o jugadas en una pizarra de baloncesto:


A veces también se dibuja al jugador con balón como un circulito con una bolita pegada que representa el balón.

Así se representarían los bloqueos comentados hoy:

Bloqueo indirecto vertical de 5 a 2 para que reciba pase de 1 y tire
Bloqueo indirecto horizontal de 5 a 2 para que reciba pase de 1
Bloqueo indirecto diagonal de 5 a 4
Bloqueo indirecto ciego (y vertical) de 4 a 5

Bloqueo directo (central) y continuación (o pick&roll) de 5 a 1  y pase de 1 a 5
Bloqueo y abrirse (o pick&pop) de 4 a 1 y pase de 1 a 4 con tiro de 4
Bloqueo directo lateral de 5 a 1
Con esto debe ser suficiente por hoy. Ojalá que este articulito sirva para que ningún periodista vuelva a confundir un bloqueo indirecto con un bloqueo directo lateral.

Les dejo en un video un ejemplo perfecto de pick&roll entre Calderón y Bosh:



Y ahora un pick&pop explicado por Berni Rodríguez y ejecutado por mi compañero del Curso de Entrenador Superior Germán Gabriel:




31 oct. 2010

Primer contacto con el alevín en la concentración de Alcantarilla

Intentando poner orden entre los pequeñajos. Foto: FBRM
No recuerdo si les conté que este año, además de ayudar en los equipos femeninos junior y senior, llevo al Alevín B de Capuchinos. El caso es que ayer tuvimos nuestros primeros partidos de este año. Fue en Alcantarilla, en un minitorneo/concentración auspiciado por la FBRM y organizado por el club Jairis, que en principio debería servir para poder hacerse una idea del nivel de los equipos y poder distribuirlos en el grupo adecuado de cada a la competición de minibasket que empezará en unas semanas.

A mí me sirvió para ver a los chavales compitiendo contra otros como un equipo e ir probando quintetos para ver qué tal se van conjuntando. La experiencia fue interesante pues pude ver bastantes cosas positivas que llevarme a casa y detectar algunas carencias obvias que tenemos que empezar a trabajar desde ya, como por ejemplo saber ofrecerse para recibir el balón (finta de recepción, vamos) y organizarse un poco en ataque (aunque a esta edad eso es la LUCHA con mayúsculas).

El primer partido de la mañana lo jugamos contra Caravaca, que vino muy mermado al faltarle medio equipo por el puente y problemas varios, con lo que el KO con el que les ganamos quizá no refleje la diferencia real con este equipo. Después jugamos contra Moratalla, quienes nos pasaron por encima en el primer cuarto y metieron el miedo y la falta de confianza en nuestros chavales, sin que yo fuera capaz de hacerles ver en los otros tres cuartos que esos otros quintetos no eran tan potentes y que nos tocaba remontar jugando con confianza y sin prisas. No fue fácil, pero durante un rato volvimos a meternos en el partido y luchamos por remontar, hasta nos pusimos a una docena de puntos o así, pero al final tuvimos que tirar la cuchara y reconocer que no sería ese día cuando ganáramos a Moratalla, que nos defendió muy bien y muy intenso. De ese partido es precisamente del que más aprendizaje pudimos sacar, pues como se suele decir, aunque en estos partidos el resultado es secundario, se aprende más de las derrotas que de las victorias o dicho de otro modo, olvidándonos del resultado, cuando el rival juega mejor que tú se ven mejor tus carencias.

Desde aquí quisiera felicitar a la FBRM por la iniciativa y a Jairis por la buena organización de la jornada y por la buena predisposición de toda su gente, que hicieron de árbitros, mesa y lo que hiciera falta para que todo saliera bien.

Me vine contento a casa tras la experiencia. Tuvimos un poco de todo, más que suficiente información para una  mañana. Creo que me ha tocado un buen grupo para poder trabajar con ellos.

La FBRM lo cuenta en una noticia en su página web, en la que por cierto sale una foto nuestra como ilustración.

30 oct. 2010

El reglamento y el papel de fumar o cómo jugar siempre fuera de casa

El CB Murcia perdió el partido ante el León por deméritos propios, por no tener la misma intensidad que su rival y andar algo justos de acierto. Dicho eso, me gustaría comentar algunas cuestiones sobre la aplicación del reglamento que creo que le están perjudicando al CB Murcia y que hacen que parezca que juega todos los partidos fuera de casa.

Por un lado la gestión de los tiempos muertos desde la mesa. Luis Guil ha cometido, tanto hoy como en el primer partido de liga, varias incorrecciones al respecto de los tiempos muertos, incorrecciones que, dicho sea de paso, prácticamente nunca son tenidas en cuenta por la mesa de anotadores, que suele ser flexible en la aplicación del reglamenteo al respecto, cosa que no está ocurriendo, por lo que veo, con los que la llevan últimamente, todos ellos murcianos, dicho sea de paso también. Me explico. en el primer partido de liga según la versión de Luis Guil él no pidió tiempo muerto y se lo dieron sin haberlo pedido, lo que derivó en protesta, técnica y tiempo perdido por el tiempo que empleó en la protesta. Lo que pude ver en aquel partido fue que Guil se acercaba a la mesa, hacía algún tipo de gesto con las manos y decía algo a la mesa. Con el reglamento en la mano sólo podía haber pedido tiempo muerto pues estos dos artículos lo dejan claro:
19.1 Una sustitución es una interrupción del partido solicitada por un sustituto para convertirse en jugador.
18.1 Un tiempo muerto es una interrupción del partido solicitada por el entrenador o el entrenador ayudante.

Es decir, los cambios sólo los piden los jugadores, los tiempos muertos sólo lo piden los entrenadores. Por tanto, según el reglamento, si el entrenador le pide algo a la mesa tiene que ser un tiempo muerto. Algo así debió de hacer la mesa. Se acercó Guill, seguramente a pedir un cambio, y la mesa interpretó el reglamento de la forma más estricta: "en caso de duda si me ha pedido algo sólo puede ser un tiempo muerto" y le dieron un tiempo muerto.

Faverani taponando a un rival. Foto: Efedos/J. Bernal
Otra cosa que siempre hacen los entrenadores, pero que no se puede hacer, es decir a la mesa "si entra quiero tiempo". Eso le ha pasado hoy a Guil. Creo incluso haberle leído los labios al decirlo y le he visto el gesto de los dos dedos hacia abajo. Faltaban muy pocos minutos para terminar el partido y la igualdad era máxima. Un jugador del CB Murcia ha mandado a fuera de banda el balón a falta de 5 segundos para finalizar la posesión, y en ese momento ha sonado la bocina dándole el tiempo muerto a Guil, que se ha apresurado a hacer el gesto característico con las manos de "ya no lo quiero" y decir algo como "dije si entraba, si entraba", pero ya le habían encasquetado el tiempo y el los segundos ya estaban contando.

A diferencia del partido contra Breogán hoy Guil ha reaccionado con más reflejos, y en lugar de protestar a la mesa y a los árbitros (lo que contra Breogán le hizo recibir una técnica y encima desperdiciar el minuto mientras protestaba) hoy ha ido rápidamente a usar el tiempo muerto pues ya nada podía hacer por evitarlo, aparte de empeorar la situación. El caso es que pese a las incorrecciones de Guil (las mismas que casi todos los entrenadores) desde la mesa se la han cogido con papel de fumar, valga la expresión, y le han aplicado el reglamento a lo bestia, perjudicando claramente con ello a Guill, al que no le toleraron las incorrecciones que se suele tolerar a todos los entrenadores del mundo.

Otra situación curiosa y digna de estudiarse, y esta tiene que ver con las nuevas normas FIBA, ha sido la gestión de los últimos instantes por parte de León. Con el marcador con un punto de ventaja para León el CB Murcia (Faverani) ha cometido falta a 1,6 segundos para terminar. Los de León han metido el primer tiro y han tirado el segundo descaradamente a fallar, pero asegurándose de que el balón tocara aro y saliera un rebote largo. Alguien podrá decir que el riesgo de ello es que en segundo y medio bien podría un jugador del CB Murcia haber lanzado desde su aro al otro y haberla metido. Sí, pero la probabilidad es ínfima.

Sin embargo, con las nuevas normas, si hubiera entrado el segundo tiro la diferencia habrían sido tres puntos, el CB Murcia habría pedido tiempo muerto y, y esta es la clave, habría sacado desde la altura del triple de pista delantera, suficientemente cerca como para en el tiempo muerto preparar algo que en un segundo y medio le liberara un triple. Además, el León no habría podido arriesgarse a cometer falta (para forzar que sólo lograra el CB Murcia un máximo de dos puntos) y hacerla antes de que el balón estuviera en juego, pues ahora en los dos últimos minutos si se hace falta antes de estar el reloj en movimiento sería antideportiva, con lo que un posible triple de CB Murcia no habría sido nada descabellado. Por tanto, el jugador de León ha estado muy inteligente tirando a fallar el segundo, o bien eso lo tenían bien hablado para este tipo de situaciones.

Más situaciones de interpretación de reglamento que no entiendo son los criterios para la señalización de faltas antideportivas y de las normales, al menos en el día de hoy. Hoy no valía aquello de que una falta hecha para parar el juego por el último defensor y desde atrás o el lado es antideportiva. Los de León han hecho al menos un par de esas que yo recuerde. Tampoco ha sido señalizada como antideportiva una situación de dureza excesiva y a destiempo de un jugador de León, cuando a Faverani sí le han pitado una antideportiva no sé muy bien porqué (no ví nada raro en la falta, que de hecho casi ni ví la falta). Cuando los jugadores de León han hecho teatro para simular faltas en ataque han sido faltas en ataque, cuando lo han hecho los jugadores del CB Murcia no. Cuando han habido pequeños contactos en media pista del base defensor del que la sube han sido falta, pero cuando esos mismos pequeños contactos los hizo el León no lo fueron. El caso es que toda esa suma de situaciones se han ido señalando todas en favor del León (salvo un par de faltas inexistentes que han pitado a León para compensar otras dos faltas del CB Murcia inexistentes pero señaladas en el otro lado).

El caso es que parece que los que tienen que interpretar las normas se la parecen estar cogiendo con papel de fumar para terminar señalando algo que perjudicaba al CB Murcai, que parece que juega todos los partidos fuera de casa, pues en casa no sólo no le regalan nada los que manejan el reglamento, sino que le vienen a dar en la cara. Y en una liga donde la mayoría de los partidos se deciden por diferencias de 3 a 5 puntos estas cosas tienen una importancia decisiva. Cuando estábamos en ACB nos teníamos que comer cosas como que le pitaran a Moncho Fernández una técnica sin previo aviso en el último minuto con el partido sin decidir por pisar dentro de la pista por eso de que éramos un equipo pequeño en ACB. Pero se supone que ahora en LEB es el CB Murcia el grande. Entonces, ahora ¿cómo se come eso?. ¿Soy un forofo?.

Y repito, el CB Murcia ha perdido por sus propios errores, sobre todo por falta de intensidad. Pero eso es otra historia que merece un artículo aparte, que supongo que la prensa convencional ya estará tratando en sus crónicas del sábado o de días sucesivos.

Sufrir y más sufrir. Menudo año nos espera.

26 oct. 2010

Si no fuera por estos raticos y los del kebab...

Para sufrir ya tengo alternativas de sobra. Estoy en el baloncesto para disfrutar, para pasármelo bien. Por eso casi tan importantes, o más, que los ratos de los partidos o entrenamientos son los de comentar la jugada con los compañeros de esto. Y de momento "esto" es la familia del CB Capuchinos, el club que el año pasado tuvo a bien acogerme y permitirme aprender a ser entrenador en su familia. Y hago énfasis en lo de familia porque creo que en este club al menos se puede decir que lo formamos una gran familia.

Anoche tocó un buen entrenamiento (sí chicas, aunque Juan Victor se queje estuvo muy bien) y nada mejor para celebrarlo que tomarse después un buen kebab con el cuerpo técnico del junior femenino. Y menudo cuerpo, porque sin entrar en calidades, dudo que en la Región de Murcia se pueda encontrar equipos con tantos problemas de banquillo, y no me refiero a disputas o cosas por el estilo, sino literalmente al banco, al trozo de madera donde hay que sentarse, pues cuando estamos todos nos podríamos juntar hasta 13 personas ¡¡sólo en el banquillo!! (5 personas del cuerpo técnico y 8 jugadoras, 7 de ellas para jugar más la descartada de la semana).

Tantos quebraderos de cabeza nos está dando el asunto del dichoso banquillo que estamos viendo de pasarnos por el Leroy Merlin a ver si encontramos un banquillo ultraplegable y portátil, porque en los instantes prepartido parecen aquello el juego de la silla para ver quién consigue sentarse en el banquillo y quién tiene que quedarse en el suelo. Bien mirado, el decidir quién se sienta en el banco y quién en el suelo puede ser una forma de marcar jerarquías en el grupo. No obstante, en algún partido de estos me gustaría sentarme en el banco con los demás, que ya va refrescando y el suelo está muy frío.

El caso es que, con algún voto particular, más por incordiar que otra cosa, creo que hubo unanimidad en que el de anoche fue de los más espectaculares kebab de lo que va de temporada, temporada que acaba de empezar, por cierto, aunque ya tenemos un sitio para repetir las veces que haga falta (en el lateral del Campus la Merced, junto al chino, y no llevo comisión). El kebab que me tocó en suerte más que una flauta parecía una tuba. Tanto que han pasado casi 24 horas y aún estoy dirigiéndolo. Pero qué bueno estaba el puñetero. Las patatas tampoco estaban nada mal, es cierto. Para conseguir meter eso en el cuerpo no tuve más remedio (yo no quería pero me obligaron, oiga) que aligerar la ingesta con un tanque de cerveza bien frío.

Lo curioso es que se supone que era una cena técnica. Es decir, una cena de trabajo para tratar cuestiones de baloncesto puro y duro relacionadas con nuestro equipo, el junior femenino de Capuchinos. Al final de baloncesto en sí se habló lo justo. Eso sí, anécdotas salieron unas cuantas, todas ellas relacionadas con el baloncesto.

La frase del mes creo que es la que pronunció la semana pasada Juan Victor Lorente, ya con una técnica y apercibido de la segunda (que le habría mandado a la calle) para protestar al árbitro de turno por una situación de juego que el colegiado había considerado como correcta: "sí claro, el clásico bloqueo que te persigue por la pista" (en alusión a un bloqueo no ya en movimiento, sino en muuucho movimiento que nos hicieron).

Recuédenme otro día que les cuente en qué consiste para alguno que yo me sé la expresión "¿nos echamos unos cafés?". Que ésa también es buena.

25 oct. 2010

Buen fin de semana con las chicas de Capuchinos. Gran defensa.

Este año tengo el placer de estar en Capuchinos ayudando a Juan Victor Lorente con el junior femenino y a Alex Navarro con el senior femino. La de este fin de semana ha sido la segunda jornada de liga con el junior y la tercera del senior. En ambos casos se ganó con solvencia los partidos, de más de 30 puntos los dos. En el caso del senior visitamos a CaboMar (36-71) en Alicante, creo que tuvo mucho mérito el partido jugado, sobre todo teniendo en cuenta que nos faltaban nuestras dos únicas 5 (Vito y Rocío) y que Ana Belén jugó con molestias en la rodilla, aparte de procesos gripales y dolencias varias en el resto del equipo.

Las chicas jugaron muy bien, pero especialmente en defensa, no sólo en cuanto a intensidad, pues había que suplir la baja de las compañeras a base de pundonor, sino también conceptualmente. Las segundas ayudas llegaron casi siempre y entre todas se sacó el partido también en ataque, acumulando poco a poco una renta que al final se fue a los 35 puntos, aunque no lo vimos tan claro cuando nos encontramos, ya antes del descanso, con Ana Belen y Cari con dos faltas y Elena con 3. Un poco de control sobre las faltas y unos minutejos en zona fueron suficiente para no meternos en faltas comprometedoras y llegar tranquilas al final del partido. Esta semana descanso, ideal para recuperar enfermas y lesionadas.

El junior le ganó por 88-33 al junior de Molina de Segura, que vino con sólo seis jugadoras.

Antes, el sábado, pude acercarme a ver el junior masculino que entrena Carles Miñana. Jugaron contra Molina B en un partido que tampoco les supuso muchos aprietos de marcador (96-55). Los 13 puntos consecutivos de Alfonso Quiñonero en el arranque de partido encarrilaron el encuentro y pusieron muy cuesta arriba al equipo de Molina el poder reaccionar. Este año creo que Carles Miñana ha formado un grupo bastante bueno y homogéneo, con muchos jugadores de nivel y polivalentes, lo que le puede dar mucha versatilidad en el juego si los dirige con la cabeza y coherencia que ha hecho hasta ahora. El próximo fin de semana toca un plato fuerte, pues se enfrentarán al CB Murcia, en principio el favorito perenne en todas las ligas regionales en que participe. Será una primera piedra de toque para ver si este año las diferencias de nivel son insalvables o si habrá opciones de que alguien le moje la oreja al equipo de la en teoría categorías inferiores del CB Murcia de LEB Oro.

16 oct. 2010

El apagón anotador del último cuarto hizo sufrir al CB Murcia en su victoria contra Palencia

CB Murcia 69 - 61 Palencia. Estadísticas del partido

Vitor Faverani al poste bajo. Foto: efedos/Javier Bernal
La "jugada del carro"

Por primera vez en no recuerdo cuántos años me quedé en casa viendo el partido por televisión en lugar de ir al Palacio. Cosas del cansancio y el pluriempleo. Aunque mi intención al caer en el sofá era ver el partido desde la sintonía de Marca TV y con la narración de Ramón Trecet, el que el partido lo emitiera en diferido el canal deportivo me hizo terminar en GTM, la filial encubierta de La 7, la televisión autonómica murciana.

Aunque intenté no prestar mucha atención a la narración del partido es inevitable no oir ciertas cosas. En un momento dado de la retransmisión el especialista en baloncesto contratado por la televisión autonómica para acompañar en la retransmisión al periodista narrador afirmó que estaban haciendo "la jugada del carro". Viendo que se trataba de dos pívots bloqueando a ambos lados del poste medio para que Pedro Robles saliera hacia uno de los lados para recibir y tirar un triple relativamente cómodo deduje que había querido referirse a un carretón cuando dijo lo de "la jugada del carro". Por un momento me imaginé que era una sutil metáfora en la que llamaban burro a Pedro Robles, por eso de que un carro es como un carretón pero más grande y donde el responsable del tiro suele ser un burro, pero enseguida me quedó claro que de haber algún burro por allí ése no era Pedro Robles.

Normalmente las retransmisiones deportivas suelen ser realizadas por un periodista, cuya principal labor es narrar lo que ocurre, quien normalmente tiene buen conocimiento del deporte que retransmite aunque no llegue a ser un experto. A este periodista le acompaña al menos un comentarista, un especialista en la materia, que suele ser o un ex deportista, o un técnico que conoce bien el deporte en cuestión y puede aportar una visión más técnica del partido y explicar lo que el periodista narra. El comentario de hoy del especialista en baloncesto del canal de todos los murcianos (de todos porque lo pagamos entre todos) sobre la jugada del carro no deja de ser una anécdota, más o menos jocosa, que se repite con distintos matices en todos y cada uno de los partidos que retransmite esta televisión. Hoy ha sido no saber cómo se llama un carretón, otro día es confundir un bloqueo directo lateral con un bloqueo indirecto, o no percatarse de ninguna de las alternativas defensivas planteadas por los equipos en la pista, cuando no obcecarse en el desconocimiento del reglamento.

Si no fuera una cadena pagada por todos tal vez me costaría más criticar el trabajo ante el micro del técnico en cuestión. También reconozco que hablar ante un micro es difícil y que limita bastante la capacidad de expresión de cada cual y la percepción de lo que se tiene delante, pero aún así me parece que un especialista en baloncesto puede hacer comentarios más pertinentes en ese tipo de retransmisiones. Me cuesta creer que en Murcia no haya ni ex jugadores, entrenadores, ex entrenadores (¿un entrenador puede pasar a ser ex entrenador?) con la suficiente facilidad de expresión como para ser capaces de explicar lo que no todo el mundo ve en un partido de baloncesto. Y que conste que no tengo nada contra este señor, Luis de nombre de pila, que fuera de micro será un gran profesional en su otra actividad laboral e incluso un gran tipo, pero como especialista en baloncesto me temo que su trabajo no es ejemplar.

Espero que el próximo día no nos salgan con algo así como "la jugada del réflex". Aunque no descarto nada.


Los ocho minutos y 37 segundos sin anotar en el último cuarto del CB Murcia estuvieron a punto de arruinar el buen trabajo realizado en los tres primeros cuartos. La defensa del CB Murcia le permitió vivir de las rentas en el último cuarto pese a dilapidar sus 15 puntos de ventaja en el descanso, ya 11 al entrar en el último cuarto. Sin embargo, el Palencia no llegó a ponerse a menos de tres puntos. Un palmeo de Coppenrath a falta de un minuto y 23 segundos fue la primera canasta del CB Murcia en el cuarto final. En los últimos instantes, 10 puntos anotados en poco más de un minuto permitieron suspirar de alivio al CB Murcia y a la grada.

Faverani, Jasen y Coppenrath fueron los jugadores más destacados del CB Murcia, especialmente durante la primera parte. El brasileño y el norteamericano martilleaban la defensa interior del Palencia, jugando los locales con cuatro abiertos y haciendo buenas triangulaciones exteriores para hacerle llegar balones a los pívots. Jasen aportaba un plus de intensidad en defensa y sumaba también en ataque. A día de hoy Coppenrath es un jugador imprescindible en el CB Murcia. De hecho, su lesión en el hombro es hasta más preocupante que la de Taj Gray, en tanto que Coppenrath aporta en el juego de espaldas al aro cosas que no puede aportar su compatriota. Las ocho faltas que recibió son un claro reflejo de los problemas que causaba a la defensa de Palencia bajo los aros.

Durante el descanso Natxo Lezkano, entrenador del Palencia, le pidio a sus jugadores exteriores que defendieran a ratos en zonas y que en la defensa individual se hundieran más en las ayudas defensivas a sus pívots cuando el CB Murcia metiera balones interiores. Las ayudas de los exteriores palentinos pasaron a ser más largas y Faverani y Coppenrath ya no lo tenían tan fácil para jugarle de espaldas a su rival. El desacierto en el tiro exterior de Pedro Robles (no anotó ninguno de sus cuatro intentos de triple) permitió a la defensa palentina hacer ayudas aún más largas, lo que le costó al CB Murcia perder cinco puntos de la ventaja cosechada en la primera parte al llegar al último cuarto, en que el apagón anotador de los de Luis Guill duró más de ocho minutos y medio.

Un palmeo de Coppenrath y un tres más uno de Puyada devolvieron el aliento a los jugadores del CB Murcia, que ya empezaban a mostrar los primeros síntomas de descomposición intestinal.

Todos los conocedores de la LEB Oro avisaron respecto al proyecto del CB Murcia, dejando claro que hasta un gran equipo como lo es el de Luis Guill sólo podrá lograr el ascenso a la ACB sufriendo en todos y cada uno de los partidos. No hay otra forma en esta liga.

2 oct. 2010

La mala defensa del CB Murcia le causa el primer disgusto en LEB Oro

(CB Murcia 83 - 87 Breogán de Lugo) Estadísticas del partido

El partido que enfrentó al CB Murcia con el Leche Río Breogán parecía ponerse rápidamente muy favorable para el CB Murcia. Dos triples y una canasta de dos puntos de Robles casi consecutivos permitía a los de Luis Guil marcar las primeras ventajas en el marcador gracias a un alto acierto anotador, que no a una gran defensa, a la postre clave de un partido en el que el CB Murcia se fue a los 83 puntos sin que eso le sirviera para ganarle el partido a un Breogán de Lugo que supo remar a favor de la corriente cuando los locales y las circunstancias les fueron propicios.

Traspieses y el tiempo muerto fantasma


El CB Murcia ha sufrido el primer traspiés de la temporada, y no me refiero al gesto técnico consistente en dar los dos pasos de penetración a canasta realizando el primero de los dos apoyos finales con el mismo pie que se ha realizado el anterior apoyo, sino a una metáfora del mal arranque liguero del CB Murcia en LEB Oro. Pese a que hay varias claves menores del partido, la explicación fundamental a derrota del CB Murcia hoy ha sido su indolencia defensiva. Dejarse anotar 87 puntos en esta LEB Oro es darle demasiadas facilidades al rival. Aquí las figuritas se estrellan, y los éxitos los logran los equipos capaces de ponerse el cuchillo entre los dientes y dejarse el alma en defensa. No hay otra.

No obastante, algunos aspectos han ayudado a concretar ese traspiés, pues un par de detalles son suficientes para decantar la balanza a un lado u otro. Dos malas decisones de Jasen han comprometido el partido. Una de ellas una protesta airada ante una falta no señalada y la otra una absurda falta innecesaria ya en bonus dentro del último minuto. El otro punto clave ha estado en el lío montado en torno a un tiempo muerto fantasma que la mesa le ha endosado a Luis Guil y que terminó derivando en una técnica al entrenador del CB Murcia, un tiempo muerto no utilizado y llegar al último cuarto del partido con sólo un tiempo muerto disponible. Desde el banquillo murcianista juran y perjuran que la explicación que dio la mesa fue que el tiempo muerto lo había solicitado un jugador, cuando parece claro que en la mesa de anotadores deben conocer perfectamente el artículo 18.1 del reglamento, que dice: "Un tiempo muerto es una interrupción del partido solicitada por el entrenador o el entrenador ayudante". Surrealista.

Al menos parece que todos tenemos claro, incluido Luis Guil, como se deduce de sus declaraciones en rueda de prensa, que o se defiende de verdad o este equipo no podrá cumplir el objetivo de retornar a la ACB. Vamos, defendiendo así, ni-de-co-ña.

La tibieza de la defensa murcianista evitaba que pese al acierto en ataque los jugadores de Luis Guil no marcaran diferencias significativas ni fueran capaces de romper el partido que en el tercer cuarto empezó a decantarse del lado de los gallegos. Si durante el arranque de partido fue la anotación de Robles la que sostuvo al equipo fue Faverani (23 puntos) quien tomó el relevo para sumar desde el poste bajo, tanto cuando se le defendía por detrás, en tres cuartos o por delante.

Hayes se echó el partido a las espaldas, no se escondió, y logró anotar en los momentos clave del partido y contribuir a que el equipo de Lugo se fuera hasta los 12 puntos de ventaja (64-76) a falta de siete minutos para el final. No funcionó la zona 3-2 ordenada por Guil, quien puso en pista juntos a Puyada, Oscar González, Dobbins y Gray para defender la subida de balón del Breogán, lo que se tradujo en la reducción de 6 puntos de desventaja en apenas medio minuto. Sin embargo, los colegiados decidieron entonces elevar el listón arbitral y las acciones defensivas del CB Murcia tendieron a traducirse durante unos minutos en falta con facilidad, lo que llevó a Coppenrath al banquillo con cuatro faltas.

La clave es la defensa, casi siempre lo es, y sólo desde la defensa fue capaz el CB Murcia de ir recortando puntos en los últimos cinco minutos de partido, hasta el punto de logar darle la vuelta al partido a falta de un minuto, situando en el electrónico un 80-79 para el CB Murcia. Ya con los dos equipos en bonus Jasen tomó una decisión poco inteligente regalándole a los gallegos dos puntos de tiro libre al forzar una totalmente contraproducente falta en el medio de campo que no sólo devolvía al Breogán a la vida sino que eliminaba al argentino del partido. No fueron los únicos tiros libres que regalaría el CB Murcia en esos instantes finales, condenándose a sí mismo a sufrir la primera derrota de la LEB, una LEB en la que los del CB Murcia deberían haber aprendido la lección de que sin defender como si fuera la vida en ello no se puede hacer gran cosa en el baloncesto, y menos aún en LEB Oro.

Fotografía gentileza de Efedos/Javier Bernal